New article on the creation

1 files changed, 0 insertions, 119 deletions

diff --git a/content/Perso/traitement.rst b/content/Perso/traitement.rst
deleted file mode 100644
index 8830404..0000000
--- a/content/Perso/traitement.rst
+++ /dev/null
@@ -1,119 +0,0 @@
-.. -*- mode: rst -*-
-.. -*-  coding: utf-8 -*-
-
-=========================================
-Cachez-moi ce menu que je ne saurais voir
-=========================================
-
-:date: 18/05/2013
-:tags: Humeur
-:summary: |summary|
-:logo: /images/traitement/logo.jpg
-
-
-.. figure:: http://farm1.staticflickr.com/214/4555895229_880a76beb7_q.jpg
-    :figclass: floatright
-    :alt: Machine ancienne
-
-    Photo : `Arielle Fragassi`_
-
-Dans la programmation, la maintenance du code, c'est-à-dire la réutilisabilité
-d'une partie de l'application par un tiers ou l'utilisation de ce code dans un
-autre contexte que celui pour lequel il a été écrit est tout aussi important
-que le bon fonctionnement de l'application.
-
-
-Comment des développeurs peuvent-ils concevoir des applications qui incitent les
-utilisateurs à produire des documents qui ne soient pas maintenables ?
-
-Ma question s'adresse aux logiciels de traitement de texte, et cible cette
-ignominie héritée des suites bureautiques d'un ancien temps : je ne comprends
-pas pourquoi libreOffice continue de présenter une barre de formatage de texte
-incluant les boutons pour choisir la police sa taille et appliquer  des effets
-de style sur le texte. 
-
-|summary|
-
-.. |summary| replace::
-    Si je devais écrire un logiciel de traitement de texte, j'irais cacher ces
-    boutons dans un obscur menu, et enverrai des décharges électriques à
-    l'utilisateur à chaque fois qu'il prend le risque de les utiliser malgré
-    tout !  Pourquoi ? Parce que ces boutons sont utilisés la plupart à tort et
-    à travers, et compliquent la tâche des usagers plus qu'ils la facilitent.
-
-.. image:: {filename}../images/traitement/fautif.png
-    :alt: Le menu coupable
-
-Le nombre de fois où il est légitime d'utiliser ces boutons ne justifient au
-aucun cas leur présence en pleine page, juste au-dessus du document sur lequel
-on est en train de travailler !
-
-Maikeskidi ?
-============
-
-Trop souvent je vois des documents dont le formatage repose seulement sur des
-styles appliqués via ce menu : les titres, les paragraphes, les effets de mise
-en page étant uniquement géré via des mises en gras, des changements de police,
-et, comble de l'horreur, des espaces pour gérer les retraits !
-
-Comme je plains l'auteur d'un document, qui, trois mois après avoir écrit son
-CV, essaie de rajouter une ligne dans ses expériences ; lorsque son beau
-formatage se retrouve cassé parce que sa nouvelle ligne est plus longue que les
-précédentes ! Comme je plains l'utilisateur qui est obligé de re-numéroter tous
-ses titres parce qu'une nouvelle section a été insérée sur la 4e page de son
-rapport !
-
-Et pourtant, je comprends pourquoi les documents sont ainsi rédigés : c'est
-tellement intuitif, tellement facile de mettre en forme son document
-directement, en appliquant le formatage sur le texte sélectionné. Après tout,
-on utilise un traitement de texte avoir un rendu visuel immédiat du document,
-pas pour passer son temps dans les styles, à mettre en place une mise en forme
-abstraite, nommée « Titre2 » juste pour configurer un sous-titre que l'on
-utilise une seule fois dans son texte ! Mais lorsque le rapport se met à
-grossir, une fois ces sous-titres plus nombreux, quand on souhaitera mettre les
-sous-titre en italique plutôt que les souligner, le temps passé à mettre en
-forme le document causera énervement, erreurs, et frustration.
-
-Pourtant, le retirer signifie couper les utilisateurs de leurs habitudes et les
-placer face à une application qu'ils maîtriserons encore moins. Entre ces deux
-solutions extremes (encourager l'utilisateur utiliser incorrectement le
-produit, ou le contraindre à l'utiliser tel qu'il a été pensé par les
-développeurs), il y a une marge : accompagner l'utilisateur dans son usage de
-l'application.
-
-On fait quoi alors ?
-====================
-
-Pour l'utilisateur qui ne sait pas : `utiliser les styles`_ ! Je ne vais pas
-faire un tutoriel sur leur usage, mais il s'agit de la solution la plus simple
-pour mettre en forme un document. 
-
-Ensuite, pour la communauté, alerter : c'est en remontant l'information
-et en échangeant que les logiciels évoluent ; pas en pestant tout seul dans son
-coin. Si l'on ne prend pas le temps de remonter un problème (comme ici à
-travers cet article) rien n'évoluera, et la situation persistera. Cette alerte
-peut se faire directement via des remontées de bugs, des réunions
-d'information, ou des commentaires dans forums. Le but est de parler, et
-échanger sur ce que l'on perçoit.
-
-Comment contribuer ?
-====================
-
-Enfin pour le développeur, être à l'écoute. C'est une faute grave de ne pas
-suivre les remontées de ces utilisateurs, surtout quand un problème est connu
-(les articles qui présentent l'utilisation des styles sont connus et existent
-depuis longtemps, preuve que le besoin de documentation n'est pas nouveau).
-Mettre en place une pop-up affichant « Êtes vous sûr de vouloir appliquer un
-effet de texte local ? » peut aussi être une solution. 
-
-Malheureusement, plus le projet devient imposant, plus contribuer devient
-difficile. Tout d'abord parce qu'avant de proposer un patch, il est nécessaire
-de prendre le temps et se plonger dans le code existant (ce qui casse le patch
-spontané corrigeant un problème local), mais aussi parce que plus un projet
-devient imposant, plus il acquiert une inertie qui l'empêche d'évoluer
-facilement.
-
-.. _Utiliser les styles: https://help.libreoffice.org/Writer/Styles_in_Writer/fr
-
-
-.. _Arielle Fragassi: http://www.flickr.com/photos/toastytreat/4555895229/