diff options
Diffstat (limited to 'content/Informatique/invisible.rst')
| -rwxr-xr-x | content/Informatique/invisible.rst | 20 |
1 files changed, 10 insertions, 10 deletions
diff --git a/content/Informatique/invisible.rst b/content/Informatique/invisible.rst index f531336..7669dc8 100755 --- a/content/Informatique/invisible.rst +++ b/content/Informatique/invisible.rst @@ -19,7 +19,7 @@ La plupart des articles que l'on peut voir sur le net qui concernent l'utilisation du PC sous Linux restent limités à un point : souvent ils oublient le fait que plusieurs utilisateurs puissent être enregistrés sur le PC, et que tous ne soient pas forcément des administrateurs ( -ceux qui peuvent avoir des droits root sur la machine ). Pourquoi donc ? +ceux qui peuvent avoir des droits root sur la machine). Pourquoi donc ? Est-ce que cela signifie que la plupart des linuxiens sont les seuls à utiliser le PC ? C'est possible, mais là n'est pas mon sujet. Je pense que le problème est que les utilisateurs sont pour l'instant invisible @@ -40,7 +40,7 @@ Suivre les besoins des utilisateurs ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Tous les utilisateurs n'utilisent pas forcément l'ordinateur de la même -manière et il faut prévoir quels sont leurs besoin avant de se lancer +manière et il faut prévoir quels sont leurs besoins avant de se lancer dans une opération générale. Par exemple, il n'y a pas longtemps était paru sur le planet-libre un article sur privoxy qui se terminait par une manière élégante d'utiliser privoxy sans configuration @@ -55,8 +55,8 @@ Faire une mise à jour est toujours quelque chose de périlleux, et l'on ne sait pas forcément comment le système va réagir; entre le logiciel qui ne fonctionne plus car sa configuration a changé ou celui qui ne fonctionne plus car un bug a été introduit dans la nouvelle version, les -risques sont possibles ( je n'ai par exemple pu plus lire de dvd lors de -la mise à jour du noyau 2.6.30[2]… ) +risques sont possibles (je n'ai par exemple pu plus lire de dvd lors de +la mise à jour du noyau 2.6.30[2]…) Je ne veux pas relancer le débat sur le packaging des distributions ( rolling release contre version fixes) mais le problème doit être posé : @@ -74,8 +74,8 @@ Pouvoir utiliser ses propres applications ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Les distributions n'ont pour l'instant pas de solutions pour gérer -l'installation de paquets par un utilisateur normal ( qui irait -s'installer dans /opt// par exemple ), pouvant être installés sans droit +l'installation de paquets par un utilisateur normal (qui irait +s'installer dans /opt// par exemple), pouvant être installés sans droit root, et ne pouvant être exécutés que par l'utilisateur ayant fait son installation. @@ -86,11 +86,11 @@ En fait, ce système que l'on nous décrit ouvert ne l'est réellement que si l'on est admin dessus. Pour les autres, la manipulation se limite à bash, python… Dans la documentation, on trouve même des exemples demandant à l'utilisateur d'être root alors qu'une commande équivalente -peut être lancée par un utilisateur normal ( par exemple $netstat -ie au -lieu de #ifconfig ) +peut être lancée par un utilisateur normal (par exemple $netstat -ie au +lieu de #ifconfig) -Ce problème de l'utilisateur non root est pour l'instant contourné ( -par exemple en configurant sudo dès l'installation ), mais il reste +Ce problème de l'utilisateur non root est pour l'instant contourné +(par exemple en configurant sudo dès l'installation), mais il reste posé, et n'est jamais attaqué de front. Le fait que cette situation ne soit jamais évoquée est pour moi |