1 files changed, 119 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/Perso/traitement.rst b/content/Perso/traitement.rst
new file mode 100644
index 0000000..4d8f501
--- /dev/null
+++ b/content/Perso/traitement.rst
@@ -0,0 +1,119 @@
+.. -*- mode: rst -*-
+.. -*-  coding: utf-8 -*-
+
+=========================================
+Cachez-moi ce menu que je ne saurais voir
+=========================================
+
+:date: 01/05/2099
+:tags: Humeur
+:summary: |summary|
+:logo: static/images/traitement/logo.jpg
+
+
+.. figure:: http://farm1.staticflickr.com/214/4555895229_880a76beb7_q.jpg
+    :figclass: floatright
+    :alt: Machine ancienne
+
+    Photo : `Arielle Fragassi`_
+
+Dans la programmation, la maintenance du code, c'est-à-dire la réutilisabilité
+d'une partie de l'application par un tiers ou l'utilisation de ce code dans un
+autre contexte que celui pour lequel il a été écrit est tout aussi important
+que le bon fonctionnement de l'application.
+
+
+Comment des développeurs peuvent-ils concevoir des applications qui incitent les
+utilisateurs à produire des documents qui ne soient pas maintenables ?
+
+Ma question s'adresse aux logiciels de traitement de texte, et cible cette
+ignominie héritée des suites bureautiques d'un ancien temps : je ne comprends
+pas pourquoi libreOffice continue de présenter une barre de formatage de texte
+incluant les boutons pour choisir la police sa taille et appliquer  des effets
+de style sur le texte. 
+
+|summary|
+
+.. |summary| replace::
+    Si je devais écrire un logiciel de traitement de texte, j'irais cacher ces
+    boutons dans un obscur menu, et enverrai des décharges électriques à
+    l'utilisateur à chaque fois qu'il prend le risque de les utiliser malgré
+    tout !  Pourquoi ? Parce que ces boutons sont utilisés la plupart à tort et
+    à travers, et compliquent la tâche des usagers plus qu'ils la facilitent.
+
+.. image:: |filename|../images/traitement/fautif.png
+    :alt: Le menu coupable
+
+Le nombre de fois où il est légitime d'utiliser ces boutons ne justifient au
+aucun cas leur présence en pleine page, juste au-dessus du document sur lequel
+on est en train de travailler !
+
+Maikeskidi ?
+============
+
+Trop souvent je vois des documents dont le formatage repose seulement sur des
+styles appliqués via ce menu : les titres, les paragraphes, les effets de mise
+en page étant uniquement géré via des mises en gras, des changements de police,
+et, comble de l'horreur, des espaces pour gérer les retraits !
+
+Comme je plains l'auteur d'un document, qui, trois mois après avoir écrit son
+CV, essaie de rajouter une ligne dans ses expériences ; lorsque son beau
+formatage se retrouve cassé parce que sa nouvelle ligne est plus longue que les
+précédentes ! Comme je plains l'utilisateur qui est obligé de re-numéroter tous
+ses titres parce qu'une nouvelle section a été insérée sur la 4e page de son
+rapport !
+
+Et pourtant, je comprends pourquoi les documents sont ainsi rédigés : c'est
+tellement intuitif, tellement facile de mettre en forme son document
+directement, en appliquant le formatage sur le texte sélectionné. Après tout,
+on utilise un traitement de texte avoir un rendu visuel immédiat du document,
+pas pour passer son temps dans les styles, à mettre en place une mise en forme
+abstraite, nommée « Titre2 » juste pour configurer un sous-titre que l'on
+utilise une seule fois dans son texte ! Mais lorsque le rapport se met à
+grossir, une fois ces sous-titres plus nombreux, quand on souhaitera mettre les
+sous-titre en italique plutôt que les souligner, le temps passé à mettre en
+forme le document causera énervement, erreurs, et frustration.
+
+Pourtant, le retirer signifie couper les utilisateurs de leurs habitudes et les
+placer face à une application qu'ils maîtriserons encore moins. Entre ces deux
+solutions extremes (encourager l'utilisateur utiliser incorrectement le
+produit, ou le contraindre à l'utiliser tel qu'il a été pensé par les
+développeurs), il y a une marge : accompagner l'utilisateur dans son usage de
+l'application.
+
+On fait quoi alors ?
+====================
+
+Pour l'utilisateur qui ne sait pas : `utiliser les styles`_ ! Je ne vais pas
+faire un tutoriel sur leur usage, mais il s'agit de la solution la plus simple
+pour mettre en forme un document. 
+
+Ensuite, pour la communauté, alerter : c'est en remontant l'information
+et en échangeant que les logiciels évoluent ; pas en pestant tout seul dans son
+coin. Si l'on ne prend pas le temps de remonter un problème (comme ici à
+travers cet article) rien n'évoluera, et la situation persistera. Cette alerte
+peut se faire directement via des remontées de bugs, des réunions
+d'information, ou des commentaires dans forums. Le but est de parler, et
+échanger sur ce que l'on perçoit.
+
+Comment contribuer ?
+====================
+
+Enfin pour le développeur, être à l'écoute. C'est une faute grave de ne pas
+suivre les remontées de ces utilisateurs, surtout quand un problème est connu
+(les articles qui présentent l'utilisation des styles sont connus et existent
+depuis longtemps, preuve que le besoin de documentation n'est pas nouveau).
+Mettre en place une pop-up affichant « Êtes vous sûr de vouloir appliquer un
+effet de texte local ? » peut aussi être une solution. 
+
+Malheureusement, plus le projet devient imposant, plus contribuer devient
+difficile. Tout d'abord parce qu'avant de proposer un patch, il est nécessaire
+de prendre le temps et se plonger dans le code existant (ce qui casse le patch
+spontané corrigeant un problème local), mais aussi parce que plus un projet
+devient imposant, plus il acquiert une inertie qui l'empêche d'évoluer
+facilement.
+
+.. _Utiliser les styles: https://help.libreoffice.org/Writer/Styles_in_Writer/fr
+
+
+.. _Arielle Fragassi: http://www.flickr.com/photos/toastytreat/4555895229/