From 66a5a0cdccd464930a232c87f91e1b0805f255a5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Chimrod Date: Tue, 16 Apr 2013 21:27:30 +0200 Subject: initial commit --- content/Perso/inculture.rst | 103 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 103 insertions(+) create mode 100755 content/Perso/inculture.rst (limited to 'content/Perso/inculture.rst') diff --git a/content/Perso/inculture.rst b/content/Perso/inculture.rst new file mode 100755 index 0000000..5a91592 --- /dev/null +++ b/content/Perso/inculture.rst @@ -0,0 +1,103 @@ +.. -*- mode: rst -*- +.. -*- coding: utf-8 -*- + +Hadopi veut sauver l'inculture +############################## + +:date: 2011-06-09 + +Culture populaire contre culture financière +------------------------------------------- + +On oppose souvent la culture populaire à la culture légitime. La culture +populaire représente la culture de rue, alors que la culture légitime est une +culture institutionnalisée, celle que l'on retrouve dans les musées et les +écoles. + +La culture populaire, elle, fait peur. Ce n'est pas un fait nouveau elle a +toujours fait peur : c'est celle que l'on ne contrôle pas, celle qui pointe du +doigt les travers de la société, dans les bars hier, dans les cages d'escalier +aujourd'hui, et sur internet demain. + +Hadopi ne cherche pas à opposer ces deux visions. La question n'est pas +d'interdire les rassemblements sur internet comme on interdit les raves +sauvages dans les champs en friche. La question est de contrôler la +commercialisation de la culture; d'empêcher non pas qu'elle sorte du cadre +institutionnalisé, mais du cadre financier. Il ne s'agit pas de protéger les +auteurs en tant que créateurs d'art, il s'agit de protéger les auteurs en tant +que producteurs de richesses. + +Les débats qui parlent actuellement de la culture ne sont plus des débats sur +le contenu de ce qui fait la culture, mais des débats qui parlent de la culture +en terme de revenus. Hadopi n'a pas pour vocation de protéger le hip-hop, la +peinture, le slam, le théâtre. + +On parle de piratage des œuvres culturelles, mais arrêtons nous un instant : + +En quoi le fait de diffuser une œuvre (musicale, cinématographique…) nuit-elle +à la culture ? Peut on contrefaire (puisqu'il s'agit bien du délit +reproché aux pirates) de la culture ? Ça n'est pas la culture que l'on cherche +à protéger, mais sa valeur marchande ! + +Le regain d'intérêt contre hadopi, à l'heure où celui-ci devient un outil de +marchandising (qui dépense 3 millions d'euros en campagne publicitaire) nous +montre bien que l'on ne veut pas de ce modèle que l'on nous propose, et la +solution est déjà dans le message : pour ne pas voir la culture devenir +uniquement un bien commercial, il suffit de refuser hadopi !! + +Le réveil d'une autre forme de culture +-------------------------------------- + +Mais cette opposition nous fait oublier que la culture n'est pas uniquement +artistique : bien que déconstruction pour faire de la culture de l'inculture_ +soit en chantier depuis longtemps maintenant, il ne faut pas oublier que la +culture est avant tout politique ! + +Les `parodies des spots publicitaires`_ sont autant des messages politiques +qu'artistique, tout comme l'étaient ceux du `logo hadopi`_. Mais la +contestation qui est soulevée est avant tout une question de vivre ensemble : +internet a ce pouvoir de laisser les individus s'exprimer hors du cadre qui est +imposé, légitimement ou non. Et le comportement des internautes vis-à-vis du +téléchargement oblige à se questionner : ce mouvement populaire peut-il être +contrôlé par la répression ? + +Parmi les solution proposée pour faire vivre les artistes, on retrouve la +licence globale. Là encore arrêtons nous un instant : + + * il s'agit d'une solution collective (l'ensemble de la population + participe aux frais, comme pour l'entretien des musées nationaux) + * il ne s'agit pas d'une solution marchande (la licence globale entraine + une prolifération des œuvres, et non pas une centralisation comme c'est + le cas aujourd'hui) + +Hors, ce sont justement ces deux points qui sont contestés par les partisans +d'hadopi : la culture ne doit pas être partagée, elle doit rester entre les +mains de ceux qui en vivent, pas de ceux qui la vivent ! + +Sauvons l'inculture_, votons hadopi +----------------------------------- + +Hadopi, en voulant protéger la Culture (celle avec un grand Cul), a réveillé +les rancœurs et la colère des internautes. Pourquoi ? Tout simplement parce +que cette culture que l'on nous présente à travers ce que l'on cherche à +protéger n'a plus grand chose à voir avec la culture 'vécue', celle que l'on +prend plaisir à découvrir et partager. + +Si j'écris aujourd'hui, c'est parce que je ne prend conscience que maintenant +que le terme de culture a été dévoyée. Il n'y a pas de culture dans les MP3 ou +les AVI qui s'échangent sur le P2P. Il n'y a que du loisir. L'industrie +culturelle que l'on nous présente dans les médias n'existe pas (plus); elle a +été supplantée par l'industrie du divertissement, qui s'exporte très bien, mais +qui n'a plus rien à voir avec une volonté de diffusion de la culture. Au +contraire ! Et je ne souhaite pas que cet élan culturel soit également dévoyé +ici, sur internet. + +Et pour protéger cette culture, il faut de l'échange, il faut des opinions, des +idées. Que l'on soit d'accord ou non, le débat doit être ouvert : il faut +ramener du politique dans la culture. + +Merci de m'avoir lu. + +.. _parodies des spots publicitaires : http://www.journaldugeek.com/2011/06/09/les-internautes-detournent-la-campagne-de-pub-hadopi/ +.. _logo hadopi : http://fr.readwriteweb.com/2010/01/09/nouveautes/concours-remix-logo-hadopi/ +.. _inculture : http://tvbruits.org/spip.php?article981 -- cgit v1.2.3