diff options
Diffstat (limited to 'content/Perso')
-rw-r--r-- | content/Perso/2017-01-29-jouet.rst | 52 |
1 files changed, 52 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/Perso/2017-01-29-jouet.rst b/content/Perso/2017-01-29-jouet.rst new file mode 100644 index 0000000..bb34169 --- /dev/null +++ b/content/Perso/2017-01-29-jouet.rst @@ -0,0 +1,52 @@ +.. -*- mode: rst -*- +.. -*- coding: utf-8 -*- + +================ +Un nouveau jouet +================ + +:date: 2017-01-29 + +Ça arrive sans prévenir, d'un coup comme ça. Un article vu sur le net, une +police sur un devis, un message dans un forum. Et l'idée vient de suite avec +*je ne sais pas comment, mais je peux en faire quelque chose*. Vient ensuite +une phase de recherche : mais d'où vient cette police, qu'est-ce donc que cette +nouvelle technique, quel est ce nouveau langage. Puis, par jeu de réaction en +chaîne c'est tout une industrie qui se met en route. + +Et l'on se perd dans les pages de manuels, sur les forums, dans le terminal, +le but n'est plus cette idée d'origine, mais de trouver la ligne de commande, +le paramètre attendu par le programme, la configuration à déclarer — et le +temps que l'on passe à chercher la réponse dépasse de loin le temps que l'on +avait prévu initialement. + +On a le sentiment de se perdre, de ne pas comprendre pourquoi on ne comprend +pas. De ne pas savoir où chercher. *Arrête de te prendre la tête, à chaque +fois, tu as toujours fini par t'en sortir*. Mais on n'entend pas. On cherche +juste à comprendre d'où vient cette erreur qui survient à la compilation, +pourquoi le résultat n'est pas celui qu'on attend, et *pourquoi je n'y arrive +pas ! C'est pourtant simple !* C'est vrai qu'on s'est déjà pris la tête de la +même manière des centaines de fois auparavant *mais ça n'est pas la même chose, +maintenant ça j'ai compris*, là c'est autre chose, quelque chose de *nouveau*, +et c'est ça qu'on veut. + +Et la nuit passe, la première ; et l'idée se transforme. On n'a pas encore fini +ce que l'on souhaitait que déjà d'autres pistes se dessinent. On comprend ce +que cette technique peut également s'appliquer dans tel autre domaine, que le +programme pourrait également être utilisé pour faire ça, mais avant d'en +arriver là, il faut déjà pouvoir comprendre ce qui ne veut pas marcher. + +En même temps, à force de rencontrer les erreurs, on finit par *sentir l'idée*. +On n'a pas encore compris, mais déjà, une idée plus précise se fait sentir. +C'est la deuxième étape : nos recherches sur internet nous ont permis de +trouver un article qui présente un problème similaire, ou une présentation +théorique du cadre. Et le temps passe, il faut du temps pour que ça murisse, +pour que l'on comprenne. + +Déjà, on n'est plus dans l'instant. L'impulsion d'origine s'est épuisée. +C'est désormais autre chose qui vient de prendre le relais, une autre énergie. +Non plus l'énergie initiale qui cherchait à créer du nouveau, mais celle de +vouloir faire fonctionner les choses, et au fur des jours, on fini par +comprendre, par acquérir ce qui nous manquait au début. + +C'est alors que le jouet perd de son intérêt. |